Plan México: Morena admite que no puede sin la iniciativa privada

La declaración de Claudia Sheinbaum del 12 de abril de 2026 en Huamantla, Tlaxcala, no fue un desliz ni una frase aislada: fue la confirmación pública de un modelo que Morena prometió combatir. El contexto lo explica todo. 

Sheinbaum inauguró el primer "Polo de Desarrollo Económico para el Bienestar" dentro del llamado "Plan México", un proyecto que arranca con 540 millones de dólares de inversión y que apuesta por la industrialización y el crecimiento regional.

Es decir, un modelo que depende —por diseño— de la participación del sector privado.

Ahí, frente a ese escenario, la presidenta afirmó que “el Estado no puede hacerlo todo” y que requiere necesariamente de la iniciativa privada. 

No es una opinión suelta: es la justificación directa del esquema que está impulsando. Y ahí está la contradicción.

Morena llegó al poder bajo el discurso de la Cuarta Transformación, prometiendo romper con el modelo “neoliberal” que —según su narrativa— subordinaba al Estado a los intereses empresariales. 

Se habló de recuperar la rectoría del Estado, de garantizar derechos sin depender del capital privado y de construir un nuevo rumbo económico. Pero en los hechos, lo que hoy se implementa es otra cosa.

El "Plan México" no elimina esa dependencia: la organiza, la promueve y la necesita. Los polos de desarrollo no funcionan sin inversión privada, sin empresas, sin capital. Y el propio gobierno lo reconoce.

Por eso, la frase de Sheinbaum no es menor: evidencia que el modelo que tanto se criticó no desapareció. Sigue operando, ahora bajo otro discurso. La contradicción es clara:

Morena construyó su legitimidad denunciando la relación entre Estado y sector privado, pero gobierna confirmando que esa relación es indispensable.

El problema no es la colaboración con empresas. Eso es parte de cualquier economía moderna. El problema es haber prometido una ruptura que nunca llegó.

Porque mientras Morena hablaba de transformación, en la práctica lo que hay es continuidad.

Y entonces la pregunta deja de ser ideológica y se vuelve política: ¿el "Plan México" representa un cambio de modelo o la adaptación del mismo modelo que se juró combatir?.