La conferencia que exhibió al poder: el guión de Salomón Jara y la batalla por la verdad en Oaxaca

El asesinato del periodista Francisco Alejandro Leyva Aguilar abrió una investigación penal, pero también desató una crisis política para el gobierno de Salomón Jara Cruz, de Morena. En Oaxaca, la exigencia no sólo es justicia para un comunicador asesinado, sino respuestas claras ante un escenario de confrontación entre el poder y la prensa crítica.

El 24 de julio de 2026, mientras familiares y periodistas exigían esclarecer el homicidio, la conferencia del gobernador quedó bajo cuestionamiento, tras difundirse documentos titulados “Preguntas trampa, 24 de julio de 2026”, donde se prepararon preguntas y respuestas sobre el video en el que Alejandro Leyva responsabilizaba al mandatario de cualquier agresión en su contra.

La polémica creció por los señalamientos de que la conferencia se realizó sin la transmisión oficial habitual y con acceso restringido. Para diversos sectores, la estrategia fue vista como un intento de controlar la narrativa en lugar de abrir un ejercicio de verdadera rendición de cuentas.

Sin embargo, periodistas lograron cuestionar directamente al gobernador y romper el esquema previsto. Las preguntas incómodas pusieron sobre la mesa el clima de tensión con medios críticos y las preocupaciones sobre la libertad de expresión en Oaxaca.

Salomón Jara negó cualquier relación con el asesinato, rechazó solicitar licencia y afirmó estar dispuesto a comparecer ante la Fiscalía General de la República. Pero en una democracia, la confianza no se recupera con declaraciones: se recupera con transparencia, investigaciones imparciales y resultados.

El caso Alejandro Leyva representa una prueba para las instituciones. Las denuncias realizadas por el periodista antes de morir deben ser investigadas sin sesgos ni privilegios. La justicia no puede depender de intereses políticos.

La crisis aumenta cuando desde el poder se plantea ignorar a medios críticos bajo acusaciones de “odio”. Un gobierno democrático no puede elegir qué preguntas responder ni qué periodistas escuchar. La crítica es parte esencial de la vida pública.

Oaxaca exige verdad y justicia. Porque cuando un periodista es asesinado, el problema no termina con encontrar culpables: también obliga a revisar las condiciones que permitieron que la violencia contra la prensa llegara hasta ese punto. La respuesta no puede ser un guion; debe ser transparencia.